文章詳情

低頻無極燈的幾大誤區

日期:2021-10-28 18:26
瀏覽次數:1255
摘要:
低頻無極燈的幾大誤區
低頻無極燈鑒于高頻無極燈的種種技術難關,轉而采用低頻技術來解決光效和散熱的難題,這種避難就易的處置方法很聰明,也完全可以理解。但問題是這種處置方法不會****的上乘,可能帶來其它方面意想不到的瑕疵,正視并設法解決它們才是一種科學的態度。

  1、國際電工委員會(IEC)的下屬組織國際無線電干擾特別委員會(CISPR)下發的國際標準【CISPR15】(1992第四版)明確規定電磁感應燈有兩個工作頻率可以使用:Ⅰ、13.65MHz,日本松下公司的Everlight無極熒光燈就是工作于此一波段,這一波段有個*大好處就是它的一倍頻27MHz附近屬業余無線電頻段,其EMC指標就較為寬松容易通過。Ⅱ、2.2~3MHz的波段。它介于中波和短波之間,很少用于無線電的廣播和接收,荷蘭飛利浦公司的QL無極熒光燈和美國通用電氣公司的Genura無極熒光燈選擇了這一波段,它們都工作于2.65MHz(即2650KHz)。  2400M~2500MHz是非通信小段,微波爐就工作于此波段內?,F在的微波光源也是采用此頻率。230KHz或者附近頻率的低頻無極燈工作頻率是不被國際組織承認的非法頻段,它存在對航空、通信、廣播、電臺等設備極難消除的同頻干擾,必然*后的結局是被取締,所以低頻無極燈注定不可能有任何發展前景。

  2、低頻燈工作頻率約是高頻燈的十分之一,相應磁性元件的體積也增大了10倍,耦合器的電感量從約13μH增大到150μH左右,而且有些燈還要兩個。電源內磁性元件的體積也大大增加了,整燈的體積不是變小而是變大了,重量和成本也有較大增加。特別是隨著國家加大對稀土材料的控制,國際上稀土價格已經翻了近10倍,磁性材料消耗比較多的低頻無極燈將情何以堪?

  3、耦合器外置固然稍許解決了無極燈的散熱難題,但耦合器完**露在空間,其中有一半的電磁能量被白白浪費掉反而成了干擾源。低頻燈的工作頻率看起來是比高頻無極燈降低了10倍,但比起節能燈鎮流器的工作頻率還是高了近10倍,毫無遮擋的在空間自由輻射肯定是技術上的一個退步。低頻無極燈的EMC指標仍然是一個比較大的問題。有人問:既然低頻燈耦合器的外置會帶來較為嚴重的EMC問題,那么深圳機場發生的高頻無極燈干擾航空信號的事件又怎么解釋呢?這個事件只能說明高頻無極燈存在著粗制濫造并還有非常多的技術不足需要大幅改進,但它不是低頻無極燈技術瑕疵的遮丑布,更不是其拒絕技術進步的借口。

  4、實踐證明:低頻燈比較高頻燈更容易出現停振現象也即突然熄燈。越是惡劣環境下兩者相比較就越是明顯,這已是不爭的事實。分析原因不外乎是磁性元件的因素,由于低頻無極燈的耦合器套裝在燈管上,它沒有采取任何散熱措施。燈管的熱量較高,而耦合器上面的熱量無法排除*終造成耦合器的居里失諧使燈熄滅。同時低頻燈耦合器相較高頻燈耦合器在和電源的匹配上更加困難,制成品的匹配度更加粗糙,效率也就不會很高。

  5、低頻燈的外形比較特殊,特別是矩形管在轉角處應力集中制造難度大,成本就會升高,加之它不易小型化所以很難普及進入家庭。同時要求專用燈具與之配套:①外形專用;②要具有屏蔽功能。任何東西一旦專用后成本就會翻番。而且依靠燈具來屏蔽低頻燈的電磁波干擾其作用是有限的,效果不能確定,談論只有假設結論的技術毫無意義?,F在低頻無極燈的售價較高,近期內沒有下降的可能,所以低頻無極燈的市場競爭力存在較多的問題。

  6、以歐司朗為代表的國外多家大型照明公司,在近期已經無一遺漏的在全球申請了所有低頻無極燈的相關磚利,張著血盆大口只等我們鉆進它的磚利陷阱好吃肉喝血。高頻燈因為早就過了50年磚利保護期,不存在任何磚利糾紛。

  7、觀看光源的發展歷史,其工作頻率經歷了從低到高的進展過程:白熾燈先是用的直流電,再是50Hz的交流電;熒光燈同樣是從低頻的電感鎮流器很快過渡到高頻的電子鎮流器?,F在2.45GHz的微波光源早已經在美國點亮并受到世界的關注,在國內各地也勃勃興起,發展勁頭十足。為什么人們要去不斷的追求更高的工作頻率呢?這是因為只有更高的工作頻率其配套的電源才有可能得到更高的功率密度和更高的效率,這就意味著我們才能得到體積更加小巧、發熱量更低的與燈配套的電源產品。試問低頻無極燈反其道而行之違背光源的發展潮流會有好結果嗎?

  8、在光衰方面,低頻燈的結果比較悲觀,高頻燈的結果較好。有數據表明不到2000小時,低頻無極燈的光衰就達到了30%以上,已經到了報廢的范圍。為什么會是這樣?是極特殊的個別現象還是代表了低頻無極燈的普遍結果?希望朋友們能夠提供更多的真實數據供分析。一些人認為是因為低頻無極燈耦合器處的溫度太高灼傷了熒光粉,進而影響了它的壽命。是不是這個原因造成的還需要探討商榷,還需要更多的測試結果以及理論剖析來確認。

低頻無極燈的幾大誤區
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>